|
Post by sumaiyashimu on May 23, 2024 3:38:22 GMT
试着想一下这个问题。此外每次辩论都会产生学习。因此尝试研究有关您在整个对话中学到的所有内容的可靠来源。在开设您的账户知道你想去哪里为了准备一个好的法律论证律师需要确切地知道他想要去哪里。因此核心是逐点构建的就好像它是通往最终目的地的路径。通过知道他想去哪里律师可以整理他的想法。仅涉及法律事务还涉及可以补充和丰富案件的跨学科问题。因此他必须明确界定法官甚至委托人得出结论的前提是什么。列出对方可以提出的辩护可能性并研究每一种这一举措如果得到应用将会产生非常强大的实际成果。例如花时间分析向客户提出的最初陈述中提出的所有观点并列出对方可以提出的辩护和回应的可能性。因此研究其中的每一项并列出一份清单说明如果您被要求做出答复您将如何应对此类辩护。 最后深入研究你的每一个理论。这项训练从让你练习某种辩护的那一刻起就可以帮助你完善你的论点。制作思维导图对于那些有困难的人来说一个好的建议是使用思维导图。这种以图表为基础的技术有 电话数据 助于将想法和概念与中心问题联系起来。下载电子表格以控制现金流并监控律师事务所的财务状况因此思维导图的主要功能是思想的生成可视化和分类。它特别有助于组织信息做出决定甚至写作。为了练习首先在纸上制作上述思维导图。写下与主题相关的主要想法和问题并制作脚本。重要的是总体而言活动取得了进展。例如避免总是敲同一个键用同的方式说同样的事情。超出。注重清晰的法律论证复杂的语言拉丁语小册子和句子中元素倒置的日子已经一去复返了。尽管所谓的法律术语仍然是许多专业人士在市场上脱颖而出的资源但清晰具体简洁的语言往往会赢得更多客户法官并吸引同事的注意。 滥用这种普通公众无法理解的语言会导致专业人士与客户的疏远。此外它也常常会把演讲本身变成自我谬误。因此无论与谁交谈都要尽量保持最清晰的沟通。这是良好论证的核心要素之一促进专业人士最期望的结果。使用隐喻然而无论律师多么努力地表达清楚几个法律概念的复杂性却是事实这使得简洁的言语变得困难。为了防止这种更复杂的法律内容逃避理解或损害法律论证一个很好的技巧是使用隐喻。在法律论证中这个比喻是一个极好的资源。例如它赞成有意识手段与无意识认知手段的结合。律师正是通过隐喻才能将理性与情感统一起来影响他人。例如通过隐喻可以激活无意识的情感关系并使概念更容易理解。避免攻击性一次好的争论几乎总是能避免攻击性。这个前提实际上是一个绝对的规则。因此要试图歪曲贬低甚至嘲笑对方的论点。
|
|